公海贵宾会员检测中心讯（通讯员 杨子锐；摄影 杨子锐 ）为培养员工的逻辑思考能力和语言表达能力，丰富员工生活，公司“求真”发展中心于11月20日举办“求真杯”辩论赛开幕式暨第一场比赛。
11月20日13：00，公海贵宾会员检测中心“求真杯”辩论赛开幕式暨第一场比赛在一号楼217教室举行。到场嘉宾为公海贵宾会员检测中心“求真”学习发展中心指导老师、2020级本科生辅导员蔡珺恺老师和“求真”学习发展中心主任肖瑶，公海贵宾会员检测中心最佳辩手陈文强，新闻传播学院最佳辩手李林杰和历史文化学院最佳辩手苏颖担任评委。比赛由公海贵宾会员检测中心辩论队队员金莉杰担任主席。
本次比赛的辩题为：人应/不应该同情弱势施暴者，由正方公海贵宾会员检测中心辩论队对阵反方公海贵宾会员检测中心2101班辩论队。正方参赛选手为一辩王书苑、二辩贾音、三辩陈正鹏、四辨肖书河，反方参赛选手为一辩刘晋玮、二辩秦一冉、三辩周宗伟、四辩杜俏颐。
在立论开篇环节，正方一辩首先点明同情和施暴的定义，从法制的健全和社会的公平公正两个角度来论述，提出同情推动舆论，舆论带来法治的完善和同情弱势者会减少弱势者施暴的可能性两个论点。反方一辩首先详细地解释了同情的含义和对弱势的判断依据，提出了同情施暴者会带来对法律的践踏，和同情对施暴者和被施暴者都会造成负面的影响，最后指出同情施暴者将会助长施暴行为。
在攻辩环节，首先双方在同情到底会不会让大众原谅弱势施暴者等问题上展开了激烈的辩论，两队的第二个争论点在于是什么在推动法治的进步，反方认为是司法的理性在推动法律的进步，正方则认为是大众的同情推动了法律的进步。在总结陈词环节，正反方四辨分别对场上的对战情况进行了一个总结和梳理。
比赛结束之后，三位评委进行了点评，首先肯定了双方辩手在比赛中的精彩表现，同时对比赛战场做了点评和分析。陈文强指出在辩论中不要过于依赖词典，其次在佐证自己的观点时要渲染一些实际的情景来论证。苏颖指出反方断言过多而事例较少，强调了在辩论时不要拿笔的辩论礼仪。李林杰提出了各位辩手可以在论证意识、比较意识、礼仪意识三个方面来完善，鼓励各位辩手继续努力，提升辩论水平。
最后，经过三位评委投票，主席宣布本次比赛正方以7:2的分数获胜，最佳辩手为反方三辩公海贵宾会员检测中心2101班辩论队周宗伟。
至此，公海贵宾会员检测中心“求真杯”辩论赛开幕式暨第一场比赛圆满结束。
（审核：蔡珺恺）
